Budowa łódzkiej spalarni śmieci odsuwa się w czasie

    Budowa łódzkiej spalarni śmieci odsuwa się w czasie

    Piotr Brzózka

    Dziennik Łódzki

    Aktualizacja:

    Dziennik Łódzki

    Spalarnia śmieci ma powstać na Widzewie

    Spalarnia śmieci ma powstać na Widzewie ©Jakub Pokora / archiwum

    Łódzcy radni nie przyjęli w środę uchwały o budowie spalarni odpadów w trybie partnerstwa publiczno-prywatnego. Zamiast tego sprawa spalarni została odesłana do konsultacji w komisjach finansów i środowiska. Stało się tak za sprawą Marka Michalika z PiS, który chce, by władze miasta rozważyły budowę instalacji za gminne, a nie prywatne pieniądze.
    Spalarnia śmieci ma powstać na Widzewie

    Spalarnia śmieci ma powstać na Widzewie ©Jakub Pokora / archiwum

    Decyzję o budowie spalarni radni podjęli już w 2010 r. Ustalono, że powstanie ona na działce przy ul. Jadzi Andrzejewskiej na Widzewie. Przyjęto, że gmina nie wyłoży na inwestycję ani grosza. Całość miała sfinansować prywatna firma, której miasto udzieliłoby koncesji na prowadzenie i czerpanie zysków ze spalarni.

    Jednak budowy nie udało się rozpocząć, magistrat wynajął za to firmy doradcze.
    A te zarekomendowały zmianę trybu, w jakim miałaby powstać spalarnia. Zamiast koncesji, zaproponowały tryb partnerstwa publiczno-prywatnego, co ograniczyłoby ryzyko, które miałaby ponosić firma inwestując w spalarnię.

    - Chcemy zmienić niewiele. To jest ten sam projekt, na tej samej działce. Wciąż zakładamy, że inwestycję będzie realizowała prywatna firma, która za swoje usługi będzie pobierać wynagrodzenie. Jednak od czasu, kiedy przyjęliście państwo uchwałę o budowie spalarni przez koncesjonariusza, zmieniło się w Polsce prawo - mówił Marcin Borek z firmy Ernst&Young, która brała udział w opracowaniu rekomendacji.

    Po czym wyjaśnił, że od wejścia w życie ustawy śmieciowej, właścicielem odpadów jest gmina. Tymczasem koncesjonariusz podejmuje całe ryzyko pozyskania śmieci z rynku, a nie jest powiedziane, że miasto będzie chciało mu je przez najbliższe 25 lat dostarczać. Z tego powodu bardzo trudno byłoby znaleźć partnera zainteresowanego koncesją. A jeśliby się znalazł, mógłby żądać dużych pieniędzy za ponoszone ryzyko. Zmiana trybu na partnerstwo publiczno-prywatne pozwoliłaby zawrzeć umowę bilateralną, zobowiązującą Łódź do dostarczania śmieci do spalarni.

    Radni podeszli do rekomendacji z ostrożnością. Oprócz samego trybu budowy, mieli wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa wybranej technologii pieca rusztowego, która miałaby być zastosowana w spalarni.

    Radna Wiesława Zewald, jako chemik z wykształcenia, dopytywała o szczegóły ze swojej branży.

    - Co z dioksynami i furanami, jak będą oczyszczane spaliny? Przecież pamiętamy, że dioksynami zatruł się Wiktor Juszczenko - uderzyła z grubej rury Zewald.

    Autorzy rekomendacji odpowiadali, że metoda rusztowa nie jest gorsza od dwóch pozostałych - plazmowej i zgazowania. Podkreślili, że w typowej łódzkiej elektrociepłowni emisja dioksyn i furanów jest 10 razy wyższa niż byłaby w spalarni.

    Radny Marek Michalik interesował się zagadnieniami finansowymi. Wyliczył, że jeśli roczne opłaty miasta na rzecz prywatnego operatora spalarni wyniosą 78 mln zł, to w ciągu 25 lat da to astronomiczną kwotę 1,9 mld zł. Dlatego zasugerował, że warto policzyć, jak miasto wyszłoby na tej inwestycji, gdyby zrealizowało ją za własne pieniądze, z dofinansowaniem unijnym. Dlatego złożył wniosek o odesłanie sprawy do konsultacji w komisjach. Wniosek radni przyjęli, a to oznacza, że budowa spalarni znów odsuwa się w czasie.

    Czytaj treści premium w Dzienniku Łódzkim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Mój reporter

    Zadaj pytanie swojemu reporterowi!

    Chcesz wiedzieć co wydarzyło się przed chwilą na Twojej ulicy?
    Zastanawiasz się gdzie zjesz w Łodzi najsmaczniejsze lody?
    Szukasz miejsc parkingowych w centrum?
    Chcesz wiedzieć ile zarabia prezydent?
    A może masz inne pytanie związane z naszym miastem?
    Zadaj je, a nasz reporter poszuka odpowiedzi!

    Dane kontaktowe

    Dziękujemy za przesłanie pytania, prosimy o cierpliwość. Opublikujemy je na stronie Mojego_reportera kiedy redakcja rozpocznie prace nad odpowiedzią.

    Oświadczenia:

    Użytkownik, który podał w powyższym formularzu dane osobowe klikając przycisk "WYŚLIJ" potwierdza, że: (czytaj dalej)
    • został poinformowany, że podanie danych osobowych jest dobrowolne, jednak konieczne do publikacji przekazanych materiałów
    • został poinformowany, że jego dane osobowe będą przetwarzane przez Polska Press Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Domaniewskiej 45, dla celów korzystania i publikacji przekazanych materiałów w internecie i prasie drukowanej, oznaczenia ich imieniem i nazwiskiem / nazwą autora oraz kontaktu z Użytkownikiem i korzystania przez Operatora z udzielonej mu na podstawie Regulaminu przez Użytkownika licencji
    • został poinformowany, że Polska Press Sp. z o.o. jest administratorem danych osobowych. Właściciel danych ma prawo wglądu do swoich danych oraz ich poprawiania siedzibie spółki. Nadto ma prawo w każdym czasie wyrazić sprzeciw oraz cofnąć zgodę na przetwarzanie przez Spółkę danych w zakresie przewidzianym przez przepisy. Oświadczenia woli o w/w treści powinny by ze względów bezpieczeństwa wyrażone na piśmie.

    Komentarze (6)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ściąganie portek przez głowę?

    i przespane ponad dwa lata..... (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Tak oto drodzy państwo wygląda realizacja ustaw śmieciowej w praktyce, na której wdrożenie władze miasta miały prawie dwa lata. Zaś wizytujący Łódż min.Korolec pochwalił "nasze" władze miasta za to...rozwiń całość

    Tak oto drodzy państwo wygląda realizacja ustaw śmieciowej w praktyce, na której wdrożenie władze miasta miały prawie dwa lata. Zaś wizytujący Łódż min.Korolec pochwalił "nasze" władze miasta za to co dotychczasowo uczyniono w tym zakresie. Jedno co im wyszło wspaniale po ich myśli to zawyżone o 124 mln.zł. stawki za wywóz śmieci i oczywiście ...."włosy" jak pisali niektórzy u wybitnego wiceprezydenta specjalisty od infrastruktury odpowiedzialnego bezpośrednio za to zagadnienie. Czyli najpierw była "złodziejska" cena z sufitu, potem pod nią przetarg na wybranie firm, a spalarnia śmieci? No właśnie czy nie powinno być na odwrót? A teraz Rada Miasta ma być kozłem ofiarnym za całe zło? Tego by nawet Mrożek nie wymyślił.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Spalarnia w miescie?!

    ada (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    Dlaczego buduja spalarnie niemal w centrum? Zamiast wyprowadzić smieci, odpady i dymy z miasta to buduja ja w takim miejscu?!

    Zdjęcie autora komentarza
    Biznesmenii kurna ich mać

    Mason

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 1

    Przecież PO chciało dać zarobić kolesiowi, paniusia już ma kandydata na właściciela, jej zakusy na prywatyzacje ważnych strategicznie i ekonomicznych spółek gminnych są przecież znane, ciekawe...rozwiń całość

    Przecież PO chciało dać zarobić kolesiowi, paniusia już ma kandydata na właściciela, jej zakusy na prywatyzacje ważnych strategicznie i ekonomicznych spółek gminnych są przecież znane, ciekawe dlaczego nie chce prywatyzować: Atlas Areny, Lotniska, ŁSI, czyli spółek które generują ogromne koszty i przynoszą same straty???zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Rozsądna decyzja że za gminne.

    sklave

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 1

    Spalarnia to taka kopalnia złota.
    Byle tylko na dyskusjach nie zeszło kolejne dziesięć lat.
    Boje się tylko jednego jak to będzie spółka miejska to musi przynosić straty.
    .....
    Najbogatsi radni...rozwiń całość

    Spalarnia to taka kopalnia złota.
    Byle tylko na dyskusjach nie zeszło kolejne dziesięć lat.
    Boje się tylko jednego jak to będzie spółka miejska to musi przynosić straty.
    .....
    Najbogatsi radni Rady Miejskiej w Łodzi
    więcej:
    sklave.manifo.com/polityka
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Rozsądna decyzja że za gminne.

    sklave

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 1

    Spalarnia to taka kopalnia złota.
    Byle tylko na dyskusjach nie zeszło kolejne dziesięć lat.
    Boje się tylko jednego jak to będzie spółka miejska to musi przynosić straty.
    .....
    Najbogatsi radni...rozwiń całość

    Spalarnia to taka kopalnia złota.
    Byle tylko na dyskusjach nie zeszło kolejne dziesięć lat.
    Boje się tylko jednego jak to będzie spółka miejska to musi przynosić straty.
    .....
    Najbogatsi radni Rady Miejskiej w Łodzi
    więcej:
    sklave.manifo.com/polityka
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    hm

    mXYZ (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 1

    Za gminne może i lepiej,ale skąd je wziąć?

    No,ale uważam, ze radni dobrze zrobili.

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo