Pan Wojciech z Łodzi zostaje z dziećmi. Decyzja sądu o odebraniu dzieci została wstrzymana

Wiesław Pierzchała
Wiesław Pierzchała
jw
Decyzja sądu o odebraniu samotnemu ojcu sześciorga dzieci została wstrzymana - poinformowało Ministerstwo Sprawiedliwości.

Sąd zdecydował o odebraniu samotnemu ojcu sześciorga dzieci, w czwartek, 22 września, miało dojść do wykonania wyroku. Jednak po nagłośnieniu sprawy przez media oraz licznych protestach w sprawę zaangażowało się Ministerstwo Sprawiedliwości.

Jeszcze w środę wieczorem pan Wojciech odebrał telefon z Kancelarii Prezydenta RP. Poinformowano go, że decyzja zostanie wstrzymana. W czwartek rano w jego mieszkaniu pojawili się przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, którzy zapewnili, że decyzja o odebraniu dzieci została wstrzymana i najpewniej będzie anulowana.

O wstrzymaniu decyzji poinformował także wiceminister Patryk Jaki na Twitterze.

- Odetchnąłem z ulgą. Kocham swoje dzieci nad życie - powiedział nam pan Wojciech.

Mężczyzna zapewnił, że jest w stanie utrzymać swoje dzieci dzięki pracy i wsparciu z MOPS. Pan Wojciech pracuje na dwóch etatach, bierze także dyżury nocne. W opiece nad dziećmi pomagają mu obie babcie. Świadczeń z tytułu „500 plus” nie otrzymuje, gdyż dostawała je konkubina, a po jej odejściu zostały zablokowane.

Przy pomocy MOPS samotnemu ojcu załatwiono mieszkanie w centrum Łodzi o powierzchni 80 mkw.

- Aby otrzymać klucz, trzeba jednak wpłacić kaucję w wysokości 6 tys. złotych - mówi pan Wojciech.

Jak poinformował nas Marcin Wawrzyńczak z Ruchu Sprawiedliwości Społecznej, który pomaga samotnemu ojcu z Łodzi, wiele osób zaoferowało swoją pomoc.

- Z chwilą gdy o sprawie zrobiło się głośno, otrzymałem mnóstwo telefonów z ofertami pomocy. Ludzie deklarują pomoc pieniężną w kwotach od 500 do 1000 złotych, więc na kaucję z pewnością się uzbiera - mówi Marcin Wawrzyńczak.

Przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości poinformowali nas, że pan Wojciech otrzymał już pomoc adwokata, który zaskarżył decyzję sądu.

Czytaj więcej:W Łodzi zabiorą samotnemu ojcu szóstkę dzieci

AKTUALIZACJA: Sędzia Paweł Urbaniak, rzecznik sądu okręgowego, stara się wyjaśnić decyzję sądu.

- Sąd, podejmując decyzję o odebraniu dzieci, kierował się ich dobrem, możliwością nauki i odpowiedniej opieki - tłumaczy rzecznik. - Opinie o ojcu, jakie zebrał sąd były negatywne. Chodziło m.in. o uzależnienie i stosowanie przemocy, ale szczegółów nie mogę podać. Do sądu dotarła też opinia, że babcia dzieci nie była już w stanie opiekować się nimi.

W prawie ma zostać zrobiony dodatkowy wywiad ze strony kuratora. Rozprawa odbędzie się prawdopodobnie w październiku. W piątek sąd rozpatrzy złożone w czwartek zażalenie.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 116

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

x
xxx

przykre mam nadzieje ze wszystko dobrze sie ułoży

x
xxx
28 września 2016, 02:47, Ela:

Tez pochodzę z licznej rodziny. Wszyscy sie wychowaliśmy na normalnych, uczciwych ludzi, pokonczylismy studia. Czasem nie było obiadu, czasem był bałagan. To o niczym nie świadczy, tylko o tym, ze rodzicom czasami wystarczy tylko ciepłe słowo ze strony spoleczenstwa by nie musieli sie wstydzić, bać i zapijac leki, stresy. Leki przed ludźmi i ich perfidnymi jęzorami. Z pomocą dobrych ludzi, pracując, sami sobie poradzą. Szóstka dzieci to nie armia. A te dzieci wyglądają zdrowo i zadbanie. Na pewno i teligetniejsze niz komentująca tutaj Ola.

dokładnie

x
xxx
11 października 2016, 12:55, samotna matka:

w akcie desperacji ośmielę sie i zapytam..czy ktoś zechciałby nam pomóc?sama wychowuje 4 dzieci 3 w wieku szkolnym młodsze dzieci 10l i 7 są pod opieką alergologa i okulisty..warunki mieszkaniowe są bardzo trudne 35m kwadratowe .wilgoć itp...Gmina nie ma środków na remonty dla lokatorów ..mimo ciężkiej sytuacji nie zalegam z czynszem gdyż boje sie że potem byłaby eksmisja..choruje na tarczyce żołądek i kręgosłup..wszystko jest do zweryfikowania..nie proszę dla siebie ale dla swoich dzieci czy ten jeden raz mógłby zechciałby ktoś pomóc nam?smutna144@interia.pl

przykre życze wszystkiego co najlepsze

W
Witek

A ja się pytam co z tym sędzią?, który według mnie nie ma pojęcia o swojej pracy. Jak wielu zresztą sędziów rodzinnych w Polsce. Pracują tam najgorsi absolwenci studiów prawniczych. Wywalić nieudacznika na zbity pysk z tej pracy i niech zamiata ulice. Proszę podać do publicznej wiadomości jego imię i nazwisko. Niech się wszyscy dowiedzą kto to jest.

X
XXX

Pytam kto cię zrobił?
Nie powinno się byle komu dawać dostępnu do internetu bo później pisze takie g..no.
Nie wiem co się z ludźmi dzieje ale przykład takiego buractwa i jebany samozachwyt jak z Olki strony mnie poprostu wkur..a.
Ja pier... Olu wyjedź z Polski i nie wracaj takich ludzi tu nie potrzeba.
PS. Pewnie w domu była bieda jak cholera to teraz wszystkich za to obwinia?
Brawa dla Ojca za to ze ma jaja i za to ze chce walczyć o dzieci.

L
Lena

To skandal, że takie rozwiązania w ogóle są brane pod uwagę! Państwo ma obowiązek wspierać rodzinę i pomagać w takich sytuacjach, a nie rozdzielać rodzinę: większe mieszkanie i wszelka pomoc !

s
samotna matka

w akcie desperacji ośmielę sie i zapytam..czy ktoś zechciałby nam pomóc?sama wychowuje 4 dzieci 3 w wieku szkolnym młodsze dzieci 10l i 7 są pod opieką alergologa i okulisty..warunki mieszkaniowe są bardzo trudne 35m kwadratowe .wilgoć itp...Gmina nie ma środków na remonty dla lokatorów ..mimo ciężkiej sytuacji nie zalegam z czynszem gdyż boje sie że potem byłaby eksmisja..choruje na tarczyce żołądek i kręgosłup..wszystko jest do zweryfikowania..nie proszę dla siebie ale dla swoich dzieci czy ten jeden raz mógłby zechciałby ktoś pomóc nam?smutna144@interia.pl

E
Ela

Tez pochodzę z licznej rodziny. Wszyscy sie wychowaliśmy na normalnych, uczciwych ludzi, pokonczylismy studia. Czasem nie było obiadu, czasem był bałagan. To o niczym nie świadczy, tylko o tym, ze rodzicom czasami wystarczy tylko ciepłe słowo ze strony spoleczenstwa by nie musieli sie wstydzić, bać i zapijac leki, stresy. Leki przed ludźmi i ich perfidnymi jęzorami. Z pomocą dobrych ludzi, pracując, sami sobie poradzą. Szóstka dzieci to nie armia. A te dzieci wyglądają zdrowo i zadbanie. Na pewno i teligetniejsze niz komentująca tutaj Ola.

Ł
Łodzianka

W myśl familiocentryzmu macie gdzieś rodziny, gdy nie widać biedy czy patologii. A problemy mogą być bez bicia, alkoholu czy biedy, ale Wy już tego nie widzicie. W życiu miałam kilku asystentów w rodzinie i dopiero ostatni/a asystent/ka widzi nieprawidłowości, bo ma oko. Inni pytali czy jest ok i szli sobie dalej.

Ł
Łodzianka

Masz rację. Jestem w stanie zgodzić się na zatrzymanie dzieci nawet w przypadku nałogów, po odpowiednim zbadaniu sprawy. Ludzie są słabi, popełniają błędy, mają słabą psychikę. Ale każda sytuacja powinna być rozpatrywana indywidualnie, a rodzina powinna dostać na stałe asystenta, a nie kuratora. Taka pomoc kuratora, to i nawet przez Skype może się odbyć. Potrzebny jest ktoś, kto byłby w stanie być tam praktycznie codziennie i pomagać ojcu i dzieciom. Nie wiem, jakie wykształcenie ma ojciec i jaką pracę może dostać. Czy będzie w stanie znaleźć czas na pomoc choćby w lekcjach 6 dzieci?! Nie chodzi ani o kasę ani o zabieranie dzieci, ale o bycie realistą. Samotny rodzic z 6 dzieci musiałby chyba nie pracować, by ogarnąć dzieci, poświęcić im czas i jeszcze ogarnąć mieszkanie - albo zatrudnić pomoc domową, a stołować się na mieście - wtedy może by znalazł czas na jakieś dorobienie pieniędzy. Bądźmy realistami.

Ł
Łodzianka

Przede wszystkim, nigdzie nie jest napisane, by podstawą odebrania była bieda. Chodziło o alkohol i zaniedbania oraz przemoc.
Gdyby tak zabierali z powodów materialnych, to nie byłoby tyle biednych dzieci.
1500 zł na każde dziecko? Wow, to weź i otwórz rodzinę zastępczą - normalnie kokosów się dorobisz. Z tego co pamiętam, jest 1000 zł, chyba że podnieśli. Rodzina zastępcza dostaje wysokie środki, gdy robi to zawodowo, a więc ma kilkoro dzieci i przyjmuje kolejne bez kręcenia nosem. Jeśli ktoś idzie, wybiera sobie dziecko i mówi "chcę stworzyć rodzinę zastępczą", to dostanie jakąś pomoc, ale nie kokosy. Gdy ktoś za to zajmuje się obcymi, przypadkowymi dziećmi, 24/7, zawodowo - to dostaje za to pensję, co jest całkiem normalne.
Jasne - zamiast dawać kasę domom dziecka czy rodzinom zastępczym, najlepiej pomóc rodzinie. Tylko tu dochodzimy do sedna sprawy - co innego, gdy dzieci zabierane są z powodu biedy, a co innego, gdy następuje to w wyniku choćby nałogu. Zależy to też od podłoża nałogu i zaniedbań, każda sytuacja jest inna. I gwarantuję Ci, że sądy raczej się chrzanią strasznie. Ja sam byłam pół roku zaniedbywana, sąd oddawał mnie "rodzicom", ci przywozili mnie zaniedbaną, z chorobą sierocą itd., a sąd znów im dawał mnie "na próbę" - przez pierwsze pół roku życia! Obecna rodzina dużo mi dała, żeby naprostować te zaniedbania - tak że z dziecka opóźnionego w odruchach i rozwoju, z powodu zaniedbań, stałam się dzieckiem, które jedyne umiało czytać i to płynnie w zerówce.
Raczej nie chodziło im o 2 etaty, ale o 2 prace, bo inaczej nie mógłby być ciągle z dziećmi, jak mówi jego sąsiadka.

p
pszczyniok

Stiehlt der norwegische Staat Kinder?
Artykuł jest długi,ale wstrząsający.
Barnevernet to norweska obrona dzieci (bandyty) jest to nazistwski obrót dziećmi,ala DDR,i hitlerowskie niemcy.

:-)

Pomożesz

k
katolik

Cwaniak jakich mnostwo . Chce 500+. teraz mops do odpowiedzialnosci za swiadczenie nieprawdy . pozdrawiam

k
katolik

Dlaczego urzedy w tak perfidny sposob klamia I wystawiaja wspaniala opinie ojcu pijakowi . Dlaczego prasa nie podala , ze ta rodzina miala zalozona niebieska karte , przez co ministerstwo sprawiedliwosci , I spoleczenstwo zostaly wprowadzone w blad . Teraz sprawa przybiera calkiem inny obrot . Co dzisiaj powiedza ci co pluli na sedziego ktory wydal wyrok - wyrok w oparciu o fakty I prawo , a dzisiaj ma przez ludzka oblude klopoty. Dlaczego dziennikarzyna przed napisaniem artykulu nie poszedl I nie zobaczyl calej sytuacji tylko napisal czesciowa prawde . Prawdopodobnie kobieta musiala uciekac przed mezem alkocholikiem I leserem . A moze wartalo by poczytac co ma do powiedzenia policja . Popieram Cie Natalia . pozdrawiam .

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3