Rozmowa z łódzkim radnym Grzegorzem Matuszakiem o parkowaniu przed UMŁ

Marcin Bereszczynski
Marcin Bereszczynski
Radni SLD Matuszewski i Skwarka (od lewej) podczas sesji
Radni SLD Matuszewski i Skwarka (od lewej) podczas sesji Pawel Lacheta
Z radnym SLD Grzegorzem Matuszakiem rozmawia Marcin Bereszczyński.

Czy zadowala Pana odpowiedź na interpelację?

Umiarkowanie, mówiąc szczerze. Za tydzień poproszę o wyjaśnienia sekretarz miasta.

Czy nie lepiej było znaleźć inne miejsce do parkowania, zamiast robić zdjęcia zapełnionego parkingu? Może należało, zgodnie z sugestią wiceprezydenta, zatrzymać się na dziedzińcu?

Na dziedziniec mogą wjeżdżać tylko uprzywilejowani. Podjąłem interwencję, bo przy urzędzie są miejsca udostępnione dla radnych. Nie spieram się, ile powinno ich być, ale w tym przypadku stały tam samochody, które nie należały do radnych. Dlatego zareagowałem.

Czy radni powinni mieć miejsca parkingowe przy urzędzie, skoro w nim nie pracują? Dieta radnego nie jest wynagrodzeniem za pracę, tylko ekwiwalentem za utratę dochodu w trakcie pełnienia mandatu.

Taki jest obyczaj, że radni mają do dyspozycji miejsca parkingowe. Czy powinni mieć te miejsca? Być może mogą przyjść pieszo, ale to kwestia wątpliwa, skoro korzystają z pojazdów, i to nie dla przyjemności, ale załatwiają ważne miejskie sprawy.

A może radni powinni dojeżdżać komunikacją miejską, skoro mają darmowe przejazdy? Prezydent Łodzi zachęca wszystkich do korzystania z komunikacji miejskiej.

Często jeżdżę autobusem. W trakcie naszej rozmowy jadę tramwajem.

Czy strażnicy miejscy, oprócz pilnowania porządku, mają być jeszcze parkingowymi i zajmować się miejscami dla radnych?

To pytanie do komendanta straży miejskiej. Wiem, że jeden ze strażników jest oddelegowany do organizacji parkowania i stawia słupki przy miejscach postojowych. Być może wtedy go nie było. Nie mam pretensji do człowieka, tylko do zasady udostępniania radnym miejsc parkingowych.

Grzegorz Matuszak z SLD napisał interpelację. Ktoś śmiał zaparkować na miejscu radnego...

Wideo

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
Kierowca
To jest hipokryzja. Dawno pisałem aby radnym zlikwidować parking aby dali mieszkańcom przykład z korzystania z komunikacji miejskiej tudzież rowerów.
a
aaaa
Dla mieszkańców likwidacja parkinów i wyższe opłaty, ale jaśniepaństwu to się należy. Powinien Pan Radny rowerem, zgodnie z polityką miasta nieprzyjaznego zmotoryzowanym! A partia powinna tego pana relegować z szeregów, bo takie interpelacje to prosta droga do porażki w wyborach samorządowych!
S
SLD partia patologii
o wlasne przywileje.
w
walendziak
Tych wszystkich radnych to w kibitki i wywiózł bym hen...Pociągi darmowe,transport publiczny darmowy,to po kiego autem przyjeżdżasz i ludziom parkingi zastawia?!Wszyscy dobrze wiedzą jak Wy pracujecie zwłaszcza z SLD i dlaczego tam siedzicie skoro nie ma waszej partii w rządzie?!Tu jest pies pogrzebany,to jest wasza demokracja?!
L
Linda
DZIADU ROWEREM DOJEZDZAJ ALBO MPK, JAK HANKA LOBBUJE TAK ROWERKI I MPK TO POSTEPUJ ZGODNIE Z ZARZADZENIEM FUHRERA HANKI!!! WLADZA PONAD PRAWEM?!
Dodaj ogłoszenie