Sławojki na ul. Piotrkowskiej. Piotr Misztal usunął sławojki ze swej działki. Doszło do porozumienia z UM w Łodzi? 16.02.2021

Matylda Witkowska
Matylda Witkowska

Wideo

Zobacz galerię (7 zdjęć)
Sławojki na ul. Piotrkowskiej. Piotr Misztal usunął sławojki ze swej działki. Doszło do porozumienia z UM w Łodzi? Piotr Misztal usunął sławojki ze swej działki. Doszło do porozumienia z UM w Łodzi? Zniknęły sławojki z działki Piotra Misztala na rogu ul. Piotrkowskiej i al. Mickiewicza. Biznesmen zdecydował się zdjąć szpetne dekoracje po rozmowach z władzami Łodzi. Ma nadzieję na porozumienie. Ale jeśli do niego nie dojdzie, ma kolejne kontrowersyjne pomysły na działkę w centrum Łodzi...

Sławojki na ul. Piotrkowskiej. Piotr Misztal usunął sławojki ze swej działki. Doszło do porozumienia z UM w Łodzi?

Z działki na rogu ul. Piotrkowskiej i al. Mickiewicza zniknęły szpetne sławojki i dyby. To efekt rozmów właściciela działki Piotra Misztala z wiceprezydentem Łodzi Adamem Pustelnikiem.

- Doszliśmy do porozumienia przynajmniej na dziś - mówi biznesmen.

Jak wyjaśnia do końca tygodnia miasto ma zdecydować, co zrobić z działką. Zdaniem Piotra Misztala są trzy możliwości: udzielenie zgody na budowę 110- metrowej wieży, obniżenie wysokości planowanego budynku do 14 pięter lub zamiana pechowej działki na inną.

Po rozmowach Piotr Misztal zdecydował się usunąć szpecące miasto drewniane sławojki.

- Wyciągnąłem rękę, teraz decyzja należy do miasta - deklaruje biznesmen. Zastrzega jednak, że jeśli nie dojdzie do porozumienia, na działce mogą pojawić się inne aranżacje: na przykład trzy krzyże, lub miejsce spotkań dla kibiców.

Nieco inaczej widzą porozumienie z Piotrem Misztalem władze Łodzi.

"Było przy tej sprawie dużo emocji. Pan prezydent Adam Pustelnik spotkał się z inwestorem. Rozmawiamy, szukamy rozwiązania. Na pewno będziemy państwa informować gdy je znajdziemy" - czytamy w komunikacie biuro prasowe łódzkiego magistratu.

Sprawa działki u zbiegu ul. Piotrkowskiej i al. Mickiewicza ciągnie się od grudnia 2018 roku, gdy za 3 mln zł kupił ją od miasta Piotr Misztal. Biznesmen chciał tam wybudować hotel, jednak nie zaakceptował go konserwator zabytków. W związku z tym biznesmen zaproponował 110-metrowy wieżowiec, na który nie zezwala jednak plan zagospodarowania przestrzennego. Rozgoryczony przedsiębiorca w ramach protestu postawił więc na działce trzy szpetne sławojki oraz drewniane dyby.

Zobacz również

Jak szpitale traktują kobiety po utracie dziecka? Raport NIK dotyczący poronień i porodów martwych dzieci
600 plus zamiast 500 plus. Będzie podwyżka w 2021 roku? Kiedy waloryzacja świadczenia 500 plus? Minister rodziny zabrała głos
Zenek Martyniuk zawstydził solistów Teatru Wielkiego MEMY Koncert disco-polo w prezencie na walentynki od TVP
Rusza proces Kamila Durczoka, znanego dziennikarza, który na A1 pod Piotrkowem spowodował kolizję po pijanemu
Małysz, Radwańska, Lewandowski, Stoch, Zmarzlik - tak mieszkają najbogatsze gwiazdy polskiego sportu ZDJĘCIA
Szczepionki na koronawirusa znów nie dotarły do punktów w Łodzi i regionie. Część terminów trzeba było przełożyć
Mikromusic w klubie Wytwórnia. Mikromuzyka z wielkim sercem. Koncert w wieczór walentynkowy ZDJĘCIA
Nie żyje Zdzisław Najder, były dyrektor Radia Wolna Europa. Miał 90 lat

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
5 lutego, 23:11, Gość:

Były doradca prezydenta Łodzi, kupując działkę nie sprawdził czy działka jest budowlana, rolna, leśna, rekreacyjna, siedliskowa czy inwestycyjna. Potem ma pretensje do wszystkich tylko nie do siebie i posuwa się do szantażu. Powinien sam się zakuć w te dyby co tam postawił.

A ciapowate urzędasy nie znają prawa.

Na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 13.09.1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach właściciele nieruchomości mają obowiązek zapewniania utrzymania czystości i porządku na posesji.

5 lutego, 23:17, Gość:

Poza porządkiem na samej nieruchomości, pamiętać należy również o chodnikach położonych wzdłuż nieruchomości. Należy bowiem uprzątać je z błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń.

Z tego obowiązku jesteśmy zwolnieni tylko na chodniku jest dopuszczony płatny postój lub parkowanie pojazdów samochodowych (art. 5 ust. 1 pkt 3a) oraz 3b) ustawy z dnia 13.09.1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach).

Nieprzestrzeganie powyżej wskazanych obowiązków, jak również tych wyszczególnionych w regulaminie utrzymywania czystości i porządku na terenie gminy, stanowi wykroczenie. Właściciel może zostać ukarany grzywną do kwoty 5.000,- zł.

Nieznajomość prawa szkodzi. Jednak pamiętać trzeba, że prawo to nie tylko ustawy i rozporządzenia, ale również akty prawa miejscowego jakimi są uchwały rady gminy.

G
Gość
5 lutego, 23:11, Gość:

Były doradca prezydenta Łodzi, kupując działkę nie sprawdził czy działka jest budowlana, rolna, leśna, rekreacyjna, siedliskowa czy inwestycyjna. Potem ma pretensje do wszystkich tylko nie do siebie i posuwa się do szantażu. Powinien sam się zakuć w te dyby co tam postawił.

A ciapowate urzędasy nie znają prawa.

Na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 13.09.1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach właściciele nieruchomości mają obowiązek zapewniania utrzymania czystości i porządku na posesji.

Poza porządkiem na samej nieruchomości, pamiętać należy również o chodnikach położonych wzdłuż nieruchomości. Należy bowiem uprzątać je z błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń.

Z tego obowiązku jesteśmy zwolnieni tylko na chodniku jest dopuszczony płatny postój lub parkowanie pojazdów samochodowych (art. 5 ust. 1 pkt 3a) oraz 3b) ustawy z dnia 13.09.1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach).

G
Gość

Były doradca prezydenta Łodzi, kupując działkę nie sprawdził czy działka jest budowlana, rolna, leśna, rekreacyjna, siedliskowa czy inwestycyjna. Potem ma pretensje do wszystkich tylko nie do siebie i posuwa się do szantażu. Powinien sam się zakuć w te dyby co tam postawił.

A ciapowate urzędasy nie znają prawa.

Na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 13.09.1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach właściciele nieruchomości mają obowiązek zapewniania utrzymania czystości i porządku na posesji.

G
GEJ LODZKI

A TEN PUSTELNIK VICE PREZYDENT TO LADNY CHLOPIEC JEST :*

G
Gość

Kto imiennie sprzedał ten kawałek miasta i czy wiązało to się dla decydentów z wdzięcznością

G
Gość

Dupek się lansuje.

A jeżeli pójdzie do sądu - o właśnie! Dlaczego nie idzie do sądu? Bo doskonale wie, że nie ma szansy na wygraną. Zresztą - o co miałby się sądzić?

Dodaj ogłoszenie