W Łodzi, zamiast „zer” z klasówek, niższa nota z zachowania. Rekomendacja kuratorium po kontroli w łódzkiej szkole, które wystawiała "0"

Maciej Kałach
Maciej Kałach
Po kontroli w technikum, które przyznało nauczycielom prawo do wstawiania uczniom „zera” w dzienniku, Kuratorium Oświaty w Łodzi ogłosiło ostateczną rekomendację...>>> Czytaj dalej na kolejnym slajdzie >>>Grzegorz Gałasiński
Po kontroli w technikum, które przyznało nauczycielom prawo do wstawiania uczniom „zera” w dzienniku, Kuratorium Oświaty w Łodzi ogłosiło ostateczną rekomendację: wystawianie „zera” jako oceny za nieobecność ucznia na sprawdzianie jest sprzeczne z prawem. Zamiast „zer” z przedmiotu, którego unika uczeń, można obniżyć ocenę z zachowania.

O wystawianiu „zer” w Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego (CKZiU) napisaliśmy w początku marca. To samorządowy zespół techników (i branżówek), który przyznał nauczycielom prawo do wstawiania uczniom „zera”, jeśli uczeń z premedytacją unika przychodzenia na wyznaczony sprawdzian. Takie „zera” bywają używane i w innych szkołach, ale przypadek CKZiU jest szczególny.

„Jeżeli uczeń jest nieobecny na pracy pisemnej i nie przystąpi do jej napisania w ciągu dwóch tygodni otrzymuję notę ocenę 0 (zero). Jej wartość wynosi 0 a waga zależna jest od rodzaju pracy” – poucza „system oceniania” CKZiU. Zatem unikanie klasówki jest mniej opłacalne niż przyjście bez wiedzy: z nastawieniem, że sprawdzian skończy się „jedynką”.

Kuratorium wstępnie uznało wstawianie „zer” za niezgodne z przepisami, a 5 marca poinformowało o kontroli w technikum. Jednocześnie, także w odpowiedzi na nasze pytania, ministerstwo edukacji przyznało, że „szkoła może w swoim statucie przyjąć własną skalę ocen bieżących”. Zaś w skali od „1”-„6” mają być wystawiane oceny na koniec roku.

Z ostatecznej rekomendacji kuratorium, ogłoszonej w minionym tygodniu, wynika, że jego kontrola uznała sposób przeliczania „zer” z CKZiU do końcowej skali „1”-”6” za niewłaściwy.

„Ocena 0 nie funkcjonuje w tej skali (...) raz jest symbolem a raz oceną; wystawianie zera jako oceny jest więc niezgodne z przepisami” – ogłosiło kuratorium. Finalnie uznało ono za sprzeczne z prawem wystawianie ocen za nieobecność na sprawdzianie. W jego rekomendacji konsekwencją za stałe unikanie klasówki może być niższa ocena z zachowania.

Religia i etyka w szkole. Kto ma kształcić nauczycieli etyki?

Wideo

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Kuratorium i osoby tam pracujące to dno i durnie, którzy nigdzie indziej by się nie odnaleźli. Ciekawe jak taka teoretyczna biurwa z kuratorium skłoni ucznia do napisania sprawdzianu. I jak również widzi jego reakcję na ocenę z zachowania. Oderwana od rzeczywistości instytucja z bandą debili tam pracujących.

B
Bykx

Ja już widzę jak się uczniowie przejmują obniżona ocena z zachowania hahahaha . Szkolnictwo to dno. Omijać je z daleka.

M
Ministrant

Mam ochotę na numerek

A
Absolwent

Szkoda ze skończyłem to technikum w tamtym roku... -, - polonistka białej gorączki by dostała... ?

Dodaj ogłoszenie