Katastrofa budowlana na Sienkiewicza. Ochroniarz: - Budynek runął na zaparkowany samochód

Na procesie trzech oskarżonych w sprawie pamiętnej katastrofy budowlanej, gdy 23 listopada 2015 roku zawalił się budynek u zbiegu ul. Sienkiewicza i Tuwima, w poniedziałek w Sądzie Rejonowym Łódź - Śródmieście zeznawali świadkowie: 38-letnia Agata P. pracująca wtedy jako architekt w firmie będącej właścicielem obiektu oraz 62-letni ochroniarz Tadeusz P.

Z wypowiedzi pani architekt wynikało, że przygotowała dokumentację powiększenia okien na parterze budynku. Jednak magistrat ją odrzucił i Agata P. więcej nie zajmowała się wspomnianym budynkiem, który był przekształcany z kamienicy na biurowiec.

- Nikt mnie nie informował o pracach budowlanych na tym obiekcie - wyjaśniła w śledztwie pani architekt. Zaznaczyła, że budynek był w gminnej ewidencji zabytków, co oznaczało, że wszelkie prace wymagały akceptacji miejskiego konserwatora zabytków. I stwierdziła, że według niej inwestor nie miał pozwolenia na prace budowlane.

Dziś Agata P. już nie pracuje w firmie będącej właścicielem budynku i inwestorem.

Natomiast Tadeusz P. zeznał, że nie był świadkiem katastrofy, gdyż o godz. 6 przekazał służbę swojemu zmiennikowi. I to on go poinformował, że jak runął budynek, to cegły i gruzy spadły m.in. na zaparkowany pod budynkiem volkswagen transporter.

Oczywiście 62-latek jako ochroniarz wiedział, co działo się wcześniej w budynku. Widział, że w ścianie były wykute dwa duże otwory, zaś podczas robót pracownicy używali młotów i wiertarek. W śledztwie Tadeusz P. wyjaśnił, że robotnicy skuwali grubą ścianę nośną, jednak w poniedziałek w sądzie nie potwierdził, że użył słowa „nośna”. Następna rozprawa odbędzie się w czerwcu.

CZYTAJ TEŻ:

• Katastrofa budowlana na Sienkiewicza. Prokuratura oskarżyła trzy osoby

**

• Katastrofa budowlana na Sienkiewicza. Zawalił się budynek [ZDJĘCIA, FILM]

**

**

ZOBACZ |Wydarzenia minionego tygodnia w Łódzkiem