Chaszcze lepsze niż parki! Badania Uniwersytetu Łódzkiego i SGGW potwierdziły, że łodzianie są mądrzejsi od urzędników

W 2017 roku magistrat forsował uporządkowanie terenu dawnego poligonu na Brusie przez wydzielenie z niego parku (i fragmentu na zabudową rezydencjonalną). Jako alternatywę Urząd Miasta Łodzi (UMŁ) wskazał „chynchy i chaszcze”, lecz właśnie na „chynchy i chaszcze” zdecydowali się łodzianie. Inne „chaszcze”, czyli Zieloną Ostoję w otulinie Lasu Łagiewnickiego, mieszkańcy obronili wiosną 2021 r.

„Samofinansujący się park i remont pobliskich ulic, stok narciarski, jezioro i strzelnica za 200 milionów zł czy dziki las, chynchy i chaszcze tak, jak teraz. Decydujcie” – taką alternatywę UMŁ postawił mieszkańcom w głosowaniu (przez internetową platformę Vox Populi) w 2017 r. odnośnie terenów dawnego poligonu na Brusie.

Mieszkańcy, zamiast forsowanego przez UMŁ parku (z elementem wydzielonym dla deweloperów), wybrali wtedy „chynchy i chaszcze” – a teraz wyniki wspólnych badań UŁ i SGGW wskazują, że mieli oni rację.

Wnioski z badań pod tytułem „The value of doing nothing (...)” - czyli „Wartość nic nierobienia” opublikowała we wtorek (10 sierpnia) najbardziej znana uczelnia przyrodnicza w Polsce.

„Utrzymanie zieleni w mieście generuje ogromne koszty, podczas gdy pozwalając przyrodzie robić swoje, możemy uzyskać porównywalne korzyści, co szczegółowo zmierzyli naukowcy SGGW i Uniwersytetu Łódzkiego” – ogłosiła we wtorkowym komunikacie szkoła wyższa z Warszawy. – „Zieleń miejska oczyszcza powietrze, pochłania dwutlenek węgla, retencjonuje wodę, wychładza, a przede wszystkim umożliwia nam wypoczynek. Wydawać by się mogło, że to przede wszystkim zasługa posadzonych, odpowiednio pielęgnowanych drzew, natomiast jak wypoczywać, to głównie w parku, gdzie zainwestowano w odpowiednią infrastrukturę. Pokazujemy, że przyroda nie zna tych ograniczeń i gdy pozwolimy na jej spontaniczny rozwój… dostarczy nam korzyści porównywalnych do pielęgnowanych parków, a nierzadko nawet większych”.

Z komunikatu SGGW wynika, że „chynchy i chaszcze” z „pielęgnowanymi parkami” porównywali m.in. botanicy, ornitolodzy i ekonomiści.

„Zieleń urządzona i zarzucona staje się w porównywalnym stopniu siedliskiem dla roślin i zwierząt” – twierdzą naukowcy z SGGW i UŁ. W dodatku wyliczyli, iż hektar zadrzewionego nieużytku pochłania o 30 proc. więcej dwutlenku węgla niż hektar zadrzewionego parku, zaś hektar „zarzuconych ziołorośli” – prawie dwukrotnie więcej niż hektar parkowego trawnika.

I na tym nie koniec:

„Co więcej wizualnie tereny nieużytków podobają się mieszkańcom w podobnym stopniu co wypielęgnowane parki” – sumuje autor raportu z badań UŁ i SGGW.

Przypomnijmy, że także w 2021 r. mieszkańcy Łodzi walczyli o utrzymanie swoich „chaszczy”. UMŁ rozważał sprzedaż deweloperom terenów Zielonej Ostoi, czyli dzikiego terenu po dawnej szkółce ogrodniczej w otulinie Lasu Łagiewnickiego – choć pod protestem przeciw tej sprzedaży podpisało się pięć tysięcy osób.

W kwietniu w sprawie Zielonej Ostoi urzędnicy zarządzili głosowanie internetowe (w formule Vox Populi), z trzema opcjami do wyboru: „teren powinien zostać tak, jak jest”; „na tym terenie powinno powstać osiedle sąsiadujące z parkiem”; „na całym terenie powinno powstać osiedle”. Zdecydowanie najpopularniejsza okazała się opcja pierwsza.

Czytaj także: Miasto Łódź sprzeda Zieloną Ostoję deweloperom? Jest decyzja

Finalnie urzędnicy przyznali rację zaangażowanym w obronę Zielonej Ostoi.

„Dawna szkółka ogrodnicza między ulicami Wycieczkową i Centralną została wycofana ze sprzedaży. Nie będzie tam domów jednorodzinnych, tylko leśny park” – poinformował UMŁ w komunikacie sprzed miesiąca.